(no subject)

[tol39]

Выборы, выборы , истерику прям подняли. Выборы смысла не имеют. Мы сегодня должны выбирать представителей интересов народа. Какие нахер представители? Вы посмотрите на них. Это закрытая каста профессиональных политиков ничьи интересы кроме собственных и кормящего их крупного бизнеса они защищать не будут. Этот цирк с выборами - главный источник их легитимности. Пошёл на выборы - поддержал систему. Неважно за кого голосовал. От меня эти сукины коты поддержки не получат. Если очень уж неймётся - проголосуй прямо за Е..ную россию, пусть с треском наберут 80%, это ускорит крах системы. Хотя офисным работникам и нет смысла ратовать за крах системы, при системном кризисе или при реальной модернизации государства их первых выгонят из тёплых офисов на мороз.

Злой какой-то пост получился, спину вчера продуло, хожу закутаный и пахну мазью.

Comments

Сачок ты!

[gerbertspb.livejournal.com]

http://stan50-50.livejournal.com/1331388.html

Re: Сачок ты!

[tol39.livejournal.com]

Я поначалу тоже кипел возмущённым разумом, потом понял, что одни не лучше других, и как эитх музыкантов не сажай, квартета не получится.

[sounddevices.livejournal.com]

Согласен во всем.
Если выборы могли бы что-то изменить, их бы запретили(с)

[tol39.livejournal.com]

Точная формулировка.

[kabalka.livejournal.com]

выздоравливай довай )))

[tol39.livejournal.com]

Благодарю:)

[kilativ.livejournal.com]

Хмммм.... А где по-другому?
Какая альтернатива? Нужен конструктивный подход, а иначе - пилите сук на котором сидите (и ведь всё понимаете, сами же пишите об этом!). Что бы вы хотели изменить в системе?

[tol39.livejournal.com]

Я считаю что в систему государственного управления должны быть включены органы, следящие за моралью этого самого государственного управления. Нечто подобное шариату, который имеет влияние на светские власти в мусульманских странах. От власти требуется человеческое лицо.

[kilativ.livejournal.com]

Да вы против демократии, однако! Я даже не знаю что и сказать... Впрочем, я тоже за такую систему: конституционная монархия. Царь обеспечивает апеемственность властей, чтобы каждый раз не громили то, что предыдущие власти построили и чтобы власть было можно было передать, не опасаясь за свою безопасность. Ну и чтобы царь был моральным авторитетом. При этом, царская власть передается не по наследству, а путем усыновления достойнейшего.

[tol39.livejournal.com]

Почему против, пусть будет. Хоть демократия, хоть монархия. Просто надзирающий морально-этический орган. Орган должен быть очень специфическим. Нужно сделать так, чтоб работающие там люди обладали высокими моральными качествами, этого трудно добится, работа в нём не должна приносить материальных благ, зарплата работающих там должна равнятся минимальной пенсии в стране.