Не патентуется? Спасибо, не надо.
Jan. 3rd, 2013 12:16 pmПо мнению одного из авторов британского журнала НьюСайнтист (New Scientist) давно известный лекарственный препарат Дихлорацетат (DCA) – это анти-раковое лекарство с огромным потенциалом, но без прибыли для фармакологических компаний. Здесь приводится реферат этой статьи.
Некоторые из противо-раковых лекарств появляются после лучшего понимания того, как развивается болезнь. Другие работают такими механизмами, которые мы не понимаем, и они дают нам свежий взгляд на проблему. Редко можно найти такое лекарство, которое годами ждет своего разрешения к применению и в то же время предполагает эффективное лечение всех форм болезни.
Это лекарство – простая небольшая молекула, называемая дихлорацетат (ДХА = DCA). Исследования в Канаде, проведенные Эванделосом Мичелакисом в Университете Альберта в начале 2007 г., показали, что оно обладает замечательными противораковыми свойствами. И это еще не все! Механизм действия этого лекарства также вызывает восхищение.
В 1930 м году биохимик Отто Варбург предположил, что клетки становятся раковыми путем изменения способа получения энергии. В норме для обеспечения энергией клетки полагаются на специальные органеллы, называемые митохондриями. Раковые клетки переключаются на процесс, называемый гликолизом, который происходит внутри самой клетки. Это неэффектфивный процесс, используемый также бактериями, а также бегунами – марафонцами, когда кислорода в организме не хватает.
( Читать дальше )
Плейстоценовый Парк
Dec. 27th, 2012 01:08 pm
Тундра и тайга охватывают почти всю Сибирь и европейский север России. Завораживающие пейзажи скрывают мощнейшую бомбу, заложенную природой. Можно ли ее обезвредить с помощью лошадей и бизонов?
Текст: Андрей Журавлев Фотографии: Андрей Каменев
National Geographic, январь 2012
26.12.2011
Oни не виделись по крайней мере 12 тысяч лет. Но, встретившись, быстро притерлись друг к другу. Теперь зубров, овцебыков и лошадей вновь можно видеть вместе, на одном арктическом пастбище, где они явно чувствуют себя единым стадом, словно буйволы, быкоподобные антилопы гну и зебры на просторах африканской саванны. Не хватает только крупной кошки вроде африканского льва или жившего здесь, в нижнем течении реки Колымы, еще несколько тысячелетий назад льва пещерного…
Когда мне впервые попалось в газетной заметке словосочетание «плейстоценовый парк», я подумал, что кому-то опять не дают покоя лавры Майкла Крайтона и Стивена Спилберга. Помнится, в серии увлекательных блокбастеров «Парк юрского периода» американские авторы создали удивительно живой портрет ученого, увлеченного своей идеей до степени легкого помешательства. А в заметке более всего обсуждались именно проблемы возрождения мамонтов с помощью древних сибирских яйцеклеток и современных японских технологий. Я не сомневаюсь в возможностях японских технологий, но вот сибирские яйцеклетки… Это вряд ли!
( Читать дальше )
Новая хронология
Dec. 27th, 2012 10:28 amАкулы (О Магнитском и не только)
Dec. 25th, 2012 01:38 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Прежде, чем разобрать, почему это так, есть смысл сначала поговорить о деле Магнитского, а точнее о его, Магнитского, американских хозяевах. В августе прошлого года о господине Браудере, господине Сафре и их российских гешефтах рассказывал Сергей Кургинян. Привожу здесь отрывок из стенограммы его передачи.
"Поскольку в телевизионной передаче мне нужно было обсуждать дело Магнитского, то мне пришлось с ним разбираться. И я хочу поделиться с вами своими соображениями на этот счёт более подробно, чем это могу сделать в телевизионной передаче.
Магнитский – человек как человек. Вертелся в «серой» экономике, как вертятся все люди его профессии. Занимался какими-то «серыми» схемами, как все занимаются. Схемы эти были очень тёмно-«серые», почти «чёрные». Но и этим занимаются очень многие. Ничего в нём не было исключительного. То, что он находился по ту сторону правового поля – это 100%.
Но это всё неинтересно. Вообще неинтересно… Потому что никакого «Магнитского» как самостоятельно действующего фактора нет. Нет Магнитского как героя-одиночки, который противостоит ужасной криминальной системе.
Нет этой картинки. Эта картинка выдумана, высосана из пальца. Она потрясающим, вопиющим образом не соответствует реальности и существует только в мозгу у американских пропагандистов и наших приспешников – больше ни у кого… И у совсем наивных людей… Потому что все понимают, что Магнитский, являясь работником (а отчасти уже и партнёром) некоей юридической фирмы «Firestone», работал на транснационального магната Билла Браудера и обеспечивал его дела. Это не герой-одиночка, а часть системы Браудера.
И это понимают все, кто занимался этим делом хотя бы один день. Этого нельзя не увидеть, понимаете? Это не где-то там, на периферии картины. Чтобы это узнать, не надо копать 10 метров под землю. Это так же ясно, как то, что Волга впадает в Каспийское море.
Гораздо интереснее – кто такой Браудер. Все кричат, что он внук Генерального секретаря Компартии США. Это небезынтересно, потому что все, надеюсь, понимают, кто такие были Генеральные секретари Компартии США… Они должны были существовать там, в США, и они должны были существовать в диалоге с нами (как, например, господин Хаммер). Это очень амбивалентная ситуация, двузначная… Больше о ней говорить не хочу. Не считаю, что то, что Браудер является внуком Генерального секретаря, что-нибудь тут особенно значит.
( Читать дальше )
Валуны Моераки
Dec. 25th, 2012 11:14 am
Валуны Моераки — Moeraki Boulders. Это удивительное явление природы встречается в самых разных уголках Земли. Но объяснить его причину толком пока никто не может. Речь идет о так называемых валунах Моераки. Кто–то принимает их за яйца динозавров, кто–то — за плоды древних морских растений, а некоторые даже выдвигают предположение, что это — остатки НЛО. ( Читать дальше )
(no subject)
Dec. 24th, 2012 06:08 pm
Называют их сумасшедшими, но они НЕ сумасшедшие. Они вполне нормальны в рамках своей идеологии. Для них всё общество делится на нормальных людей - своих, и серую массу недочеловеков, к которым неприменимы человеческие нормы. Отсюда и такая лёгкость в применении банов и оскорблений - это ж недочеловек, что с ним время терять, оскорбить и в бан.
Кроме того, им нужно постоянно доказывать свою либеральность, посылать опознавательные сигналы для системы опознания свой-чужой, поэтому каждый считает свом долгом обозначить свою позицию по актуальным вопросам, отсюда и такая массовость сообщений, кажется что весь интернет кричит "подонки, что вы делаете", но это не более чем курлыканье гусей, летящих в стае, "я здесь, я не отстал, я в тренде"
Да, и о детях. Это единственная категория нелибералов судьба которых им небезразлична - ведь из ребёнка можно вырастить хорошего, годного, члена общества - гомо или на крайней случай би сексуального, толерантного общечеловека. Если конечно родители не испортят его своим воспитанием.
Вопросы веры
Dec. 23rd, 2012 09:48 pm![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
( Читать чем кончилось )
Назад в будущее
Dec. 22nd, 2012 06:44 pmОчень тяжело слушать эту песню. Это было наше будущее, и его у нас украли.
К предыдущему посту
Dec. 22nd, 2012 01:36 pm
Конечно, либерализм декларирует защиту прав человека, но. Есть немаловажный нюанс - защиту прав человека, разделяющего либеральные идеи. Кто не с нами, тот против нас, он не разделяет общечеловеческих ценностей, и строго говоря не является человеком. Так что нет ничего плохого в том, чтобы убивать тоталитарных недочеловеков.
(no subject)
Dec. 20th, 2012 08:55 am