tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] masterok в Прощай оружие 
Не имею чёткой точки зрения на проблему легализации оружия, с одной стороны страшно, что каждый мажор сможет легально таскать пушку, а с другой стороны я сам не отказался бы от оружия, есть в этом что-то древнее и притягательное.

А вот гифочки просто замечательны))


Catsmob.com - The coolest pics on the net!

Пару месяцев назад у меня в блоге был опрос "Вы за легализацию огнестрельного оружия? "  , там я попытался собрать все ЗА И ПРОТИВ.  В настоящее время вопрос легализации короткоствола затих (лично мое мнение - ну и хорошо).

Давайте просто посмотрим на тонкости владения оружием :-)

Read more... )


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!

tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ankelliya в Вбросы

Как мне надоело отвечать на оранжевые вбросы.

Решила написать тему и просто давать ссылку на нее. Буду постоянно корректировать по мере поступления новых вбросов.
Для справки - идет информационная война, и не только путем вбросов, а еще и путем всяческих приемчиков, типа таких http://nstarikov.ru/club/21053  
Сразу и понятно, кто стоит за этой войной.

О том, кто финансирует эту бучу, интересно рассказывает Политрэш:
http://politrash-ru.livejournal.com/74691.html 
http://politrash-ru.livejournal.com/67237.html

Если вы встретили очередной коммент-визг оппозиции, это процентов на 90 просто вброс, сделанный проплаченным троллем, нанятым по таким вот приглашениям http://live-imho.livejournal.com/384611.html http://simple-kot.livejournal.com/101509.html, ну, или ничего не проверяющим бесплатным хомяком.

Дело по промыванию мозгов поставлено с размахом и хорошо оплачивается: http://www.pravdu.net/publ/v_socsetjakh_orudujut_promyvshhiki_mozgov/1-1-0-39

Тролли работают бригадами (звездочками), вот описание процесса: "Обсуждается Марш Несогласных, например. Три человека пишут – "ой все вы козлы и оранжисты". И как бы те, кто читают, видят, что вон как люди про них думают, значит они такие и есть. Но тут захожу я, как таня_огф. И вступаю с ними в дискуссию. Тут же в помощь себе захожу я как Сергей Петрович Козлов, и я как Лолита. Уже расклад три на три. Тут подтягивается моя звездочка, и нас уже 3+4=7. Тут же мы кидаем ссылки и начинаем одновременно вести дискуссию на других формах, где нас знали только как «заядлого собаковода», или девушку-кокетку, или многодетную мать или профессора-физика." http://tanya-ogf.livejournal.com/202793.html

Вбросы пишутся, конечно, не самими троллями, их пишут профи, и по команде распространяются.
Вот здесь интересный анализ распространения http://www.foma.ru/pod-vlastyu-mentalnogo-virusa-ili-kak-otlichit-vbros-ot-novosti.html

Вбросы рассчитаны на то, что обычные люди не являются специалистами в демографии, вооружении, финансах, специализированных разделах промышленности и т.д. Специалисты, которые в курсе отвечают, но лишь когда им этот вброс на глаза попадется. Поэтому,  если вброс свежий, то ответа на него, очевидно, в сети еще нет, поясните это троллю и дайте ссылку на эту статью – пусть пока просвящается, пока на его очередной вброс спецы ответят.

Про всякие предыдущие вбросы вот тут хорошо написано http://e-druzin.ru/?p=150 
И здесь http://litmixbest.ru/index.php/the-inartistic-literature/policy-publicism/1816-2011-12-16-16-17-15 
И здесь http://www.politonline.ru/?area=show&url=http%3A%2F%2Fyevgeny-buyanov.livejournal.com%2F10731.html 
И здесь http://proobman.livejournal.com/ 
И здесь http://awas1952.livejournal.com/998200.html 
И здесь http://fritzmorgen.livejournal.com/tag/Режимоборчество  http://fritzmorgen.livejournal.com/tag/Политика

Вбросы бывают большие и мелкие, я их буду классифицировать по алфавиту.

Вот ответ на вбросы про "армия развалена" http://vvv-ig.livejournal.com/99587.html

На вбросы про бензин http://slon.ru/economics/samyy_deshevyy_benzin_v_mire_v_rossii_pochti-588728.xhtml Россия на 79-м месте. Тролли любят игнорить этот список и начинать сравнивать с ценами нефтедобывающих стран, со всякими шестерками США, типа ОАО (12 руб/литр). Но в куче других нефтедобывающих странах цены выше, например, Норвегия на 2-м месте.

На вбросы про "Путин не знает героев Бородино" http://unilevel.livejournal.com/734300.html

На вбросы про выборы. Истерия была немалая: http://liberastop.livejournal.com/1059.html 
http://vvv-ig.livejournal.com/79947.html 
http://vvv-ig.livejournal.com/91651.html 
http://vvv-ig.livejournal.com/79509.html 
http://girt-sk.livejournal.com/466839.html 
Пока существует человеческий фактор, нарушения будут всегда. Поскольку возможность лично кому-то попасть в Думу зависит от того, сколько народа проголосует на каком-то КОНКРЕТНОМ УИКе, понятно, что за нарушениями всегда стоит кто-то лично заинтересованный. Он борется не за увеличение процента партии, а за свой конкретный профит. Сами итоги выборов вполне коррелируют с итогами лавины опросов. Нарушения в процентом соотношении практически не играют роли. Вот поставят везде КОИБы, оранжевые затихнут. А пока проблема не решена НИГДЕ в мире, например: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/lyudi_v_steklyannyh_domah/  выборы в Англии,
http://www.kontra20.ru/p/trebuem-otmeny-vyborov-usa/ выборы в Америке.

На вброс про коррупцию. Начнем с того, что коррупция – бич всего мира. "Там" коррупция ничуть не меньше, например http://fukslj.livejournal.com/301235.html 
http://flitched9000.livejournal.com/13945.html 
Но дело даже не в этом. По всяческим опросам в России, количество респондентов, которые считают, что коррупция в стране растет, увеличивается, количество респондентов, которые лично сталкивались со случаями коррупции - уменьшается. Вывод – перед нами все та же истерия, раздуваемая СМИ. http://rkovrigin.livejournal.com/295948.html 
http://expert.ru/2012/05/30/korruptsiya-taet/

На вбросы про Крымск – раньше оппы визжали про 5 тысяч трупов. После того, как опубликовали список в 200 человек, они заткнулись и тут же на голубом глазу стали визжать про наказания. Важнее не наказания, а работающая система оповещения. Слава богу ее делают.

Здесь анализ выборов в КС http://politrash-ru.livejournal.com/103536.html

Вот ответ на вброс про мерседесы http://lenta.ru/news/2012/09/21/ates1/

На вбросы про 5 млн убыли населения собственноручно проводила исследования. Причина в демографической яме 90-х годов. Был развал страны, если кто не в курсе. То, что очень мечтают повторить белоленточные сейчас. Рождаемость резко упала. Смертность и эмиграция резко возросли. С приходом Путина рождаемость снова стала расти, смертность и эмиграция падать. Но демографическая яма сказывается, и еще долго будет сказываться. Не будут рожать не рожденные в 90-х.

На вбросы про платное образование http://www.politonline.ru/rssArticle/9511072.html

Вот ответ на вброс про "караул, пролюбили последний завод по производству оружейного плутония" http://aftershock.su/?q=node/15093

На вбросы про панк-молебен Pussy Riot. Не было никакого панк-молебна. У пусей сфейлила аппаратура, и они просто бегали и орали проклятья Иисусу и Богородице, что, естественно, оскорбляет чувства верующих. За что их и осудили. Потом на их беготню наложили фейковый клип, и по всем СМИ проталкивается мысль, что осуждение было именно за молебен "Богородица – Путина прогони", то есть – за политику. http://tverdyi-znak.livejournal.com/1018562.html http://richard-grm.livejournal.com/185855.html#comments 
Сами пуси добились всего, чего хотели, выйдут, станут миллионерами http://zakazartistov.com/ynews/2012/10/08/kontsert-pussy-riot-otsenili-v-500-000-evro/ просто бизнес.

Про международные рейтинги, где в России почти всегда задница http://www.yaplakal.com/forum3/topic426135.html автор причем белоленточник

Про РПЦ буду сюда собирать http://unilevel.livejournal.com/702041.html

Вот ответ на вброс про стабфонд http://www.sdelanounas.ru/blogs/2664/

На вбросы про продажные суды http://pavel-shipilin.livejournal.com/14257.html

На вбросы про уровень жизни. Очень частый вброс. Типа – вот когда у нас в стране будет уровень жизни сопоставим с европейским, тогда власть и заслужит теплых слов. Во-первых, на сейчас уже уровень жизни не так уж и отличается. Народ с Европы потянулся в Россию. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G_yGVWxC9LU Во вторых, уровень жизни демстран поддерживается за счет долгов. Как бандиты и их шестерки могут позволить себе жить в долг, а для прочих выбор – либо живи за свой счет, либо становись шестеркой. Я, например, рада, что Путин не выбрал второй вариант. http://www.economist.com/content/global_debt_clock

Про беспредел чиновников. Я даже не называю это вбросом. Согласна, чиновники борзеют. И?.. Снимать? А следующий чиновник будет душкой? При такой же системе? На мой взгляд, лечение возможно исключительно путем увеличения прозрачности их деятельности. Что и проводит Путин. И лично я собираюсь много сделать для этой прозрачности. А кричать о том, что вот конкретно только в России проблемы с чиновничеством, а весь мир в шоколаде, это вообще лол. Это так же болезнь мировая. Вот пример про чиновников в Америке http://cuamckuykot.livejournal.com/241292.html

Вот ответ на вбросы про эмиграцию #поравалить http://ruspropaganda.ru/archives/118

Про всякие, снять/наказать отдельная история… Это, разумеется целенаправленная попытка разрушить вертикаль власти. Поэтому все эти наказания вообще очень в духе оппозиции. Остановлюсь на этом подробнее.

В 90-е в стране была создана система законов для разворовывания страны. Был уничтожен СССР, и сделано все для уничтожения России. Как конкретно Америка разваливает страны можно прочитать в книге Перкинса "Исповедь экономического убийцы". Ну или ролик в сети найти и посмотреть.
В кратком содержании – государство обнулили и была составлена масса законов для дальнейшего разграбления. Вся экономика стала закольцовываться исключительно на частном бизнесе, а на ключевых позициях этого бизнеса были поставлены фигуры, согласные не платить налоги и уводить все средства из России на Запад через офшоры. Вновь созданные законы не повторяли законы "цитаделей демократии". Например, те же офшоры в этих странах преследуются, в нашей - открытая дорога, клевета в этих странах преследуется, в нашей - пожалуйста. И т.д...

Вся совокупность этих законов неизбежно приводила к воровству чиновничества и к развалу России. Если бы такие законы были в демстранах, там творился бы такой же беспредел.

Когда Путин пришел к власти, необходимо было срочно спасать страну от окончательного разграбления, навести порядок на Кавказе, нормализовать экономику, сохранить целостность хотя бы самой России. Тогда Путин переиграл наших врагов в первый раз, используя те возможности, которые были, поставив на ключевые посты лояльных чиновников, на ключевые направления бизнеса тех, которые отчисляли бы налоги в казну. Кто из бизнесменов не захотел - сели или сбежали из страны. Теперь это вменяют ему в вину – вертикаль власти и пресловутый кооператив "Озеро". Но это помогло на тот момент спасти Россию от разрухи, бандитизма и полного расчленения. Когда основное было налажено, изменить законы стало уже невозможно, потому что чиновничество уже развратилось, имея за границей счета и виллы, и Путина бы никто не поддержал.

Тем не менее, Путин продолжил проводить политику восстановления экономического суверенитета России и реанимировал ВТБ, который стал финансировать новые производства и науку.
Тогда наши кхм… недоброжелатели перешли к плану "Б".
Они активизировали СМИ, навальных и иже с ними и, подменяя причину и следствие, стали внедрять в головы гражданам мысль, что в воровстве чиновников виноваты не законы, а лично Путин. Никто из них не требует изменить законы, чтобы воровство стало невозможным. Нет, всё это как раз устраивает тех, кто льет эту пропаганду. Их цель - заменить одних воров другими и продолжать разваливать страну, рассчитываясь лояльностью к Америке. Вот что предлагает Навальный, чтобы такие как он, больше не смогли бы пилить такие объекты, как Кировлес? Наказывать? А смысл? Другие такие же придут. Но это ведь элементарно, если тащат вещи из амбара – сначала надо амбар закрыть. Пока ты с криками гоняешься за одним каким-то вором, там вообще все разнесут. Массовый распил в стране – ОТ ЗАКОНОВ. А наша несистемная оппозиция просто хочет побыстрее, пока Путин эти законы не изменил, вписаться и поставить своих. Поэтому и не предлагает ничего.

Тогда Путин стал переигрывать наших противников во второй раз, допустив "оранжевый шум". На защиту России поднялся народ. Напуганные чиновники теперь сидят на попе ровно, боясь и тех и этих, что и позволяет Путину сейчас протаскивать законы, искореняющие воровство и беспредел чиновничества.

То есть – у российских законов 90-х тройная цель:

  1. сворованные деньги плывут на запад и работают на тамошнюю экономику,
  2. своровавшие чиновники начинают играть на руку запада, потому как становятся лояльны не России, а тем странам, где лежат их деньги, 
  3. если Россия окрепнет настолько, что начнет отвоевывать свой суверенитет, включить подготовленных блогеров, которые будут кричать про воровство и наказания, чтобы привести Россию примерно вот к этому http://www.berkem.ru/chista-nekotorym/, и снова экономически уничтожить, как в 90-х.

Оппозиция пытается аргументировать 3-е президентство Путина, как страх возмездия и желание отдыхать в "президентских дворцах". Это смешно. Если бы Путин боялся, и, если следовать оранжевой логике, что он наворовал на стопицот жизней вперед, то он вполне мог просто ничего не менять и сдать страну, тогда никакой бы травли не было, и весь Запад носил бы Путина на руках и восхвалял бы, как Горбачева.

Теперь наша задача – создать законы, которые максимально привели бы к прозрачности чиновников, закрыть все лазейки, через которые утекают средства из страны, реанимировать науку, создать новые технологичные производства и многое-многое другое. И очень многое делается уже прямо сейчас. Например http://www.sdelanounas.ru/ посмотрите, "антикоррупционная хартия", введена прозрачность тендеров, внедряется система "открытого правительства", протаскиваются законы против владения недвижимостью, счетами за рубежом для чиновников, наш ЦБ начал финансировать Россию наконец-то, много что делается, если снять оппозиционные очки. Зацените 2 цитаты: отсюда http://awas1952.livejournal.com/1628590.html

"Читаем. Сначала это:
"Россия - обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия - это "черная дыра", не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что по сути речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия - побежденный геополитический конкурент, и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока."
З.Бжезинский, "Большая шахматная доска", 1997г.
А теперь это:
"Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада."
З.Бжезинский, "Стратегическое прозрение", 2012 г.
" И делайте выводы.


tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pryf в Сталин фигни не скажет


Ну правильно ведь сказано. 



tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vasily_sergeev в Член королевской фамилии

Член королевской фамилии

Всё великолепие природы поймано в многообразии благородного опала: огонь и молнии, мягкое мерцание далёких морей и все цвета радуги.Многочисленные сказания и легенды связаны с этим многоцветным драгоценным камнем



Read more... )




tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pravdoiskatel77 в Краткая энциклопедия либеральных мифов

Попалась мне на просторах всемирной паутины замечательная вещь. Подборка самых популярных мифов, которыми наша оппозиция аргументирует свои безумные идеи. Немного дополнил, расширил и решил опубликовать у себя, поскольку очень часто даже среди обычных граждан, в голове сидит та или иная байка…


Протесты в России


Текста, ссылок и прочего материала очень много.  Если есть чем дополнить, то прошу казать в комментариях. Каверзные вопросы туда же..


А пока то что есть:



1. СТРАНА 10 ЛЕТ ТРАТИТ НЕФТЯНЫЕ СВЕРХПРИБЫЛИ НЕИЗВЕСТНО НА ЧТО. КУДА ДЕЛИ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ ОТ НЕФТИ?



Read more... )
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ruslan63 в Так чем же отличались кулаки от зажиточного крестьянина?
http://expert.ru/2012/05/12/kulachestvo-kak-klass/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Кулачество как класс

Так чем же отличались кулаки от зажиточного крестьянина?

Двоюродные братья историков — физики — любую дискуссию начинают со слов «договоримся о терминах». Историки прекрасно обходятся без этого. А жаль. Иногда бы стоило. Вот, например, кто такой кулак? Ну, тут и думать нечего: это «справный», трудолюбивый хозяин, безжалостно разоренный и уничтоженный машиной сталинской коллективизации. Да, но за каким лешим машине коллективизации уничтожать «справного» хозяина, который ей не конкурент и не помеха? Хозяйствует он на своих десяти-двадцати десятинах обочь колхоза — и пусть себе хозяйствует, а хочет — идет в колхоз. Зачем его разорять?

Не иначе, как из инфернальной злобы — ибо экономического ответа здесь нет. Его и не будет, потому что в директивах власти СССР постоянно повторяли: не путать кулаков и зажиточных крестьян! Стало быть, разница между ними имелась, причем видная невооруженным глазом.

Так что же видел невооруженный глаз полуграмотного уездного секретаря такого, чего не видно нынешнему остепенному историку? Давайте вспомним школьный марксизм — те, кто еще успел поучиться в советской школе. Как определяется класс? И память на автомате выдает: отношением к средствам производства. Чем отношение к средствам производства справного хозяина отличается от отношения середняка? Да ничем! А кулака?

Ну, раз его собирались уничтожить «как класс», стало быть, он являлся классом, и это отношение как-то отличалось.  


Read more... )
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vladimir_krm в О подлом происхождении глумящегося мещанства
Автор Дмитрий Конаныхин

Они глумятся.

Их губы кривит усмешка.

Они поплёвывают в наши души.

«Ату!» - кричат они разноголосым хором.

Да кто ж они?

Кто они – все эти сытые, отдохнувшие, дипломированные белоручки?

Вначале посмотришь – оторопь берёт.Театральные режиссёры, актёры, распиаренные писательницы, поэты, рекламщики, макетчики, официанты, редакторы, журналисты, рестораторы, лабухи, лавочники, зазывалы, приказчики, прислуга всех мастей и помётов.
Read more... )
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 19viv69 в Добро пожаловать на "Жарко-летний френдосбор"
Приглашаю вас на традиционный взаимофрендинг ...
Почему традиционный? Я устраиваю его второй раз и первый раз он прошёл для всех успешно. Об итогах прошедшего френдо-марафона, который назывался "Весенне-майский френдосбор" можно почитать здесь. Участвующие в нём приобрели по несколько сотен новых френдов. После него я мог также проследить как это влияет на социальный капитал и с учётом этого, а так же изменившихся правил в ЖЖ (правила мы все хотим уважать), запустить новый френдо-марафон ... Для тех, кто желает участвовать без добавления в список для консоли ЖЖ можно просто оставить заявку о вашем желании в комментариях, как делают на простых френдо-марафонах - френды вас найдут.

Итак, приглашаю всех принять участие в "Жарко-летнем френдосборе" ...

взаимофрендинг, френдомарафон, поиск друзей ЖЖ, френдинг, френдосбор,

Условия Жарко-летнего френдосбора (для участников сообщества 1novosti2mysli можно выполнять с п.2):
Read more... )
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] p_i_f в Лучшие космические кадры июля
Каждый день появляются новые доказательства, что человек безотчетно хочет в космос. Хочет и боится. Хочет и надеется. Что было на виду в июле? 10 лучших фотографий ресурса Astronomy Picture of the Day от НАСА расскажут Вам об этом.

«Звёздное скопление R136». В центре туманности Тарантул находится огромное скопление самых больших, самых горячих и самых массивных из известных звёзд. Эти светила, часто именуемые звёздным скоплением R136, были сфотографированы в видимом свете новой широкоугольной камерой, установленной в 2009 году на космическом телескопе «Хаббл». Газо-пылевые облака в Тарантуле имеют форму продолговатых волокон, сформированных мощными звёздными ветрами и ультрафиолетовым излучением горячих звёзд скопления. Структура находится в соседней галактике Большое Магелланово Облако в 170 000 световых годах от нас. (NASA, ESA, & F. Paresce/INAF-IASF, R. O’Connell/U. Virginia, & the HST WFC3 Science Oversight Committee)
Read more... )
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mat_fisher в Мифы современности. Про страшную нефтяную иглу
Давно навязла в зубах постоянно повторяемая мантра про Ужасную Нефтяную Иглу, на которой мы все дружно сидим и невероятно от этого страдаем (что наглядно демонстрирует количество айфонов на болоте и автомобилей на улицах).

Всем известно про страшную зависимость России от нефти. Откуда известно? Ну так все же говорят! Всем это известно! Ситуация усугубляется ещё и тем, что вопящие поутру граждане, требующие немедленно слезть с нефтяной иглы, к вечеру обычно уже начинают другую песню — про Огромные Нефтяные Сверхдоходы, которые нужно немедленно раздать народу.

Непонятно, то ли с нефтяной иглы слезать, то ли народ на неё садить? Что угодно, сударь, вам? Разберёмся. Надо выяснить, а насколько же плотно мы сидим на игле-то?



Итак, две таблицы )


tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] galastik в Гифки Matthew DiVito
я уже выкладывала работы этого интересного дизайнера, вызвавшие определенный интерес. продолжаю знакомить вас с его творчеством. как обычно, больше на сайте автора. адрес под катом )









Смотреть дальше... )
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rt_russian в Полицейские устроили побоище в Калифорнии
Два убийства, расстрел мирных граждан резиновыми пулями, травля матери с младенцем овчаркой и попытка подкупа — вот краткий итог работы полиции Калифорнии на этих выходных.

Череда трагических событий началась в субботу. Погоня за 24-летним подозреваемым закончилась стрельбой, причину которой ещё предстоит выяснить. По свидетельствам очевидцев, первая пуля попала молодому человеку в нижнюю часть туловища, после чего он встал на колени. Тогда один полицейский выстрелил ему в голову, а другой надел на него наручники, после чего раненого обыскали.

Молодой человек скончался в больнице, а возмущенные жесткостью местные жители стали высказывать свои претензии полицейским. В ответ офицеры расстреляли их резиновыми пулями и спустили служебную собаку на женщину с младенцем. По словам сотрудников полиции, их действия были адекватной реакцией на то, что в них бросали бутылки и камни. Однако на видео с места событий запечатлены мирные люди.



Очевидцы побоища рассказали, что сотрудники полиции пытались выкупить у них видео происходящего, снятое на мобильные телефоны.


Twitter/@MikePrysner

Событие вызвало большой резонанс, тем же вечером жители подожгли несколько мусорных баков, а в районе происшествия происходили спонтанные протесты. На следующий день жители Анахейма собрались у полицейского участка.


Twitter/@ReporterClaudia

Однако уже на следующий день офицеры из Анахейма совершили очередное убийство. На этот раз они застрелили подозреваемого, закованного в наручники. История получила огласку благодаря очевидцам. Они пытались снять происходящее на видео, но полицейские стали "слепить" их фонариками.


Twitter/@UrbanIntifada
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] telemax_spb в Здравые рассуждения о массовых репрессиях. (часть 2)
44093537_161-300x203Репрессии: ложь опровергнута, что дальше?

В предыдущей статье было доказано, что 'многомиллионные репрессии', в которых Хрущёв обвинял лично Сталина, а много позже 'архитекторы перестройки' - Коммунистическую партию - ложь, не имеющая ни малейших доказательств. Ещё раз остановлюсь на том, что приведенные мной факты и рассуждения никто так и не смог опровергнуть.

Из сказанного выше автоматически вытекает и ответ на другой расхожий тезис: 'Почти все лучшие люди России были уничтожены в период репрессий, погром генофонда довершила война 1941-45. Поэтому сейчас Россия обречена на смерть'. Теперь то ясно, что всё это - полная чушь и манипуляция нечистоплотных антироссийских идеологов, стремящихся внушить наше народу комплекс вины и лишить русский народ присутствия духа. Ниже и в других статьях мы увидим, что это были за 'лучшие люди', которым 'не повезло' в 30-е и для кого они являлись образцом для подражания.
Read more... )
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] telemax_spb в Здравые рассуждения о массовых репрессиях.(часть 1)

Павел Краснов пишет весьма хорошо и правдоподобно. Общая суть сводится к тому, что репрессии хоть и были, но они были не такие уж массовые. В конкретной статье показана «дутая» массовость репрессий.

stalinДля того чтобы доказать, что 'король голый' совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, 'доказывающими' всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:

  • Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой;
  • 20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом;
  • Было расстреляно 10 миллионов человек;
  • 40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;
  • Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;
  • Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;
  • Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: 'Народ этого не знал'. При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.


В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.

3af47803470f6efd5793a50d5921-300x263Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых - это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой 'эвакуации на восток' в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, 'эту дорогу строили пленные немцы'. Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество 'зэков' в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально - нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.

Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву.

post-3-132359987138831
Барак для заключенных

Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.

Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов 'заключённых-рабов' должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день - 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.

Наверное, все видели фотографии знаменитой 'Дороги Жизни' - нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро - примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках - немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) - мала. Как сторонники гипотезы 'массовых репрессий' представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов - их не будет.

Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя - нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма - такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?

На вопрос: 'А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?', вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?

Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные 'за уши', их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе.

Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории 'очень много'. Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами

repressii-51-300x199Настоящие репрессии

'Документальные доказательства массовых репрессий' - примерно то же самое, что попытка полететь на авиалайнере по трамвайному билету. Следует уяснить, что оппоненты - не классические либералы, трактующие сомнения в пользу обвиняемого, это жестокие и бесчестные шарлатаны. Все неясности толкуются в пользу обвинения, а отсутствие документов считается доказательством вины. Это никакое не 'расщепление сознания', напротив, это очень чёткое и планомерно совершаемое мошенничество. Дело о так называемых массовых репрессиях шито гнилыми нитками столь яркого цвета, что не заметить их может разве что слепой. Шарлатанам приходится стараться изо всех сил, 'доказывая' несуществующие вещи.

Hrychev_na_tribune1Если окажется, что массовых преступлений перед народом не было, то рассыплется как карточный домик вся схема доказательства 'преступности режима'. Коммунисты автоматически окажутся не сравнимы с фашистами, индустриализация - невиданным в истории человечества трудовым подвигом, а диссиденты, перестройщики, демократы и нынешняя власть России не глашатаями истины и борцами с кровавыми убийцами, а предателями и преступниками. Все 'доказательства многомиллионных репрессий' являются грубым и наглым подлогом. И поэтому они рассеиваются как привидение или мираж, если на них пристально посмотреть. Всё построено на речи Хрущёва, доверять которому ещё более неосмотрительно, чем поверить Иуде, на фальшивках Солженицына и прочих мерзавцев.

Полная речь Хрущева на XX съезде КПСС до сих пор засекречена

Здесь написано про ту саму речь Н.Хрущева.

Цитата:

Из документов, представленных на выставке, явствует, что верные сталинисты ЦК тщательно готовились к предательству мертвого вождя. Велись жаркие дебаты, подготавливались свидетели, шла постоянная дискуссия. Но главным было одно: коллективные злодеяния записывались в индивидуальный террор одного вождя.

На основании чего делаются 'выводы' о 'зверском уничтожении миллионов'? Например на документах, что в армии проводилась 'чистка', после чего делается многозначительная пауза, плавно переходящая в минуту молчания по невинно убиенным. При этом имеется в виду, что все уволенные из армии были непременно расстреляны! Но когда указываешь 'разоблачителю' на то что он совершает подлог, выдавая документ об увольнении за документ о расстреле, то оказывается, что оппоненту вообще нечего сказать по существу. Начинается невнятное бормотание по поводу того, что документы были преднамеренно уничтожены, чтобы замести следы. На вопрос, почему же все другие документы сохранились, не следует вообще никакого вразумительного ответа. Часто приводится знаменитый 'дом на набережной' в котором почти в каждой квартире был кто-то расстрелян. Отсюда читателя, слушателя или зрителя подводят к утверждению о том, что в каждом доме страны в каждой квартире был кто-то расстрелян. Приводились семьи в которых погибли, например, 17 человек. Мы не знаем главного - кем были члены этих семей и при каких обстоятельствах они погибли. Существуют семьи, как в России, так и в странах Запада, где в тюрьме умудрились отсидеть практически все их члены старше 14 лет. Или семьи, где все сплошь хронические алкоголики. Но из этого совсем не следует, что весь народ рассматриваемой страны - сброд потомственных уголовников и алкоголиков.

p01-0021Примерно такая же история со знаменитыми 'расстрельными списками', насчёт которых было столько шума, о них говорилось как о чём-то сверхъестественно жестоком, утверждая, что в те годы людей расстреливали по спискам, которые составлял Сталин. Это выдавалось за доказательство крайней преступности режима. Недавно эти документы были опубликованы. Я не поленился и прочитал их. Суть их в следующем.

В случае очевидности вины арестованного и тяжести совершённого преступления высшее руководство страны (совместное заседание Политбюро и ЦИК Совнаркома) принимало решение отдать его под трибунал, такие люди объединялись в группы (списки). Поэтому название списков: 'Список лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР'. Нельзя забывать, что в то время все государственные деятели приравнивались к военнослужащим и даже секретари райкомов носили оружие. Страна фактически находилась на военном положении. Имел ли право высший исполнительный орган страны (Совнарком) отдать каких-либо государственных деятелей (или даже 'гражданских лиц') под трибунал? Имел. На то он и Высшая Власть. Имел ли право высший государственный орган назначить ответственного человека на эту процедуру (в данном случае И. Сталина)? Имел. Есть ли свидетельства, что назначенный человек злоупотребил властью, отдав приказ трибуналу расстрелять людей без суда? Нет, но он однажды оказал давление на суд. На одном списке людей, стоит резолюция 'За расстрел всех 138 человек. Сталин'. Есть основания полагать, что это означает прямое давление на членов суда. Но это единственный случай, когда Сталин фактически оказал давление на суд. Сталин никогда не боялся брать на себя ответственность и оставлять документальные свидетельства этого, ему бояться было нечего. Без сомнения, были бы другие случаи, были бы и другие подписи. Вполне вероятно, что в тот раз Сталин нарушил закон. Я не пытаюсь доказать, что Иосиф Джугашвили был ангелом, не совершившим за всю жизнь ни одного плохого поступка. Я утверждаю, что он невиновен в уничтожении миллионов советских людей. Более того, самого факта этого уничтожения не существует. Кроме того, Сталин он невиновен в подавляющем большинстве преступлений, которые ему приписывают.

Кстати говоря 'расстрельные списки' вообще не имеют отношения к теме 'массовых репрессий' - сорок тысяч человек это никак не десятки миллионов.

repress_graph1


Почему списки появились понятно, почему туда включили опасных преступников понятно, но почему столько высокопоставленных работников партийных и государственных органов оказались преступниками? Почему 'Сталинские списки'появились только в 30-х, а не 20-х, 30-х или 50-х? Почему этим занимался лично работавший сутками Сталин? У него что, не было чем заняться? Почему жизнь значительного числа представителей столичной интеллигенции оборвалась в конце 30-х? Понятно, что политики боролись за власть, но при чём здесь поэты и драматурги, журналисты и писатели, учёные и экономисты? Часть из них действительно совершила уголовные или антигосударственные преступления как Вавилов или Гумилёв. Сейчас их включают в списки 'жертв репрессий'.

Удары по указанному слою в конце 30-х и являются самыми настоящими репрессиями без всяких кавычек. Большинство (около 70-80%) обвиняемых было расстреляно. Их было несколько десятков тысяч человек. Их уничтожали беспощадно и целенаправленно, и это нельзя назвать судебными ошибками. Обвиняемые не были уголовниками, иностранными шпионами или диверсантами. Это были не только интеллигенты, но и маршалы, генералы, наркомы, секретари, сотрудники аппарата управления. Но неужели величайший управленец Сталин, не понимал что делает, круша аппарат? Конечно, понимал. Но их именно уничтожили, не посадили, пусть даже на длительный срок. Несколько (по моим подсчётам примерно 200 тысяч человек) были посажены в тюрьмы на срок от 10 лет и выше. Почему появляется страшное словосочетание 'член семьи изменника Родины'? Почему людей сажали за 'ведение разговоров' и 'близость к троцкистам и изменникам' и об этом не стеснялись писать в уголовных делах? Почему высочайший профессионал - Вышинский не отдал под трибунал следователей или не передал их в руки психиатров за подобные формулировки, хотя очень жестоко пресекал беззаконие? Почему он отдал под трибунал других следователей?

На эти вопросы не найти вразумительных ответов, если сопоставить их с другими фактами, такими как строгое соблюдение законности, чёткость и рациональность действий государственной власти. Всё это невозможно понять и из версий о 'диктаторских замашках' или 'маниакальной подозрительности' Сталина, аскетичного человека, безразличного к роскоши, работавшего сутками, годами не знавшего, что такое отдых. Его никак нельзя сравнить с 'классическими' диктаторами вроде Хусейна.

Но всё встанет на свои места и очень многое из событий, произошедших полвека спустя, станет ясным, если понять то, что в конце 30-х годов в СССР усилиями Сталина и Берии была пресечена попытка Перестройки.

продолжение

tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] belorys_kh в Удивительный полёт советского истребителя МиГ-23М
Утром 4 июля 1989 года 19-летний сын бельгийского фермера Вим де Лар мирно сидел на веранде дома своего отца в деревеньке Кооихем, пока ему на голову не упал советский истребитель МиГ-23М.



Приехавшая полиция долго ничего не могла понять. Откуда в 15-ти километрах от бельгийско-французской границы, которую от СССР отделяет более 1000 километров и половина Европы мог взяться самолет с красными звездами на крыльях, да еще и без пилота. А пилота там и не могло быть – он катапультировался за 900 километров от места трагедии, в районе польского города Колобжег на берегу Балтийского моря.

Read more... )
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] e2_e800 в Зловещий план Америки для всего мира
jpg

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров и министр иностранных дел Китая Ян Цзечи (на снимке выше) после совещания в субботу в женевском офисе ООН огласили позицию России и Китая в отношении ситуации в Сирии. В Сирии продолжаются волнения, начавшиеся в середине марта 2011 года. Во время беспорядков погибло множество людей, включая силы безопасности. Писатель и историк из Вашингтона доктором Вебстером Гриффит Тарпли дал интервью Press TV по этому поводу.

Press TV: При рассмотрении протоколов женевской встречи, особенно связанных с позицией США, трудно бывает поверить, что их единственной заботой являются права человека. Не могли бы вы рассказать, какие выгоды могли бы извлечь участники совещания от смены режима в Сирии?

Тарпли: Нынешняя политика США, администрации Обамы и Хиллари Клинтон в госдепартаменте, нацелена на разрушение всех суверенных государств на этой планете. В действительности это возврат ситуации в мире к временам до Вестфальского договора в 1648 году, установившего режим современных суверенных государств.

В основе безумия Соединённых Штатов и Британии – их финансовая несостоятельность, и им ничего не остаётся, как увеличивать степень эксплуатации, захвата и грабежа. В ходе этого процесса любое национальное правительство является для них недопустимым препятствием, стоящим на их пути.

Национальное правительство может сказать «нет», как неоднократно сделал это Мубарак, и как говорил это Каддафи большую часть времени, поэтому они решили разгромить эти страны. Но заметьте, их целью является не просто смена режима: теперь это микрогосударства, «мини-государства», в терминологии Збигнева Бжезинского, «расчленение», любимое слово Джорджа Сороса, балканизация, несостоявшиеся государства, огузки, военные диктатуры, – какую мы видим, например, в Ливии.

Их цель – прийти к ситуации, когда Международный валютный фонд и НАТО будут править миром наверху, ну а внизу будет этакий сумасшедший дом из мелких, склочных, немощных образований, никоим образом не способных противостоять Exxon Mobile, или JP Morgan Chase, или Halliburton, или им подобным – опять же, сегодняшняя Ливия являет собой пример.


Read more... )
tol39: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] creativ_jizni в Территория дофаминовых наркоманов


Интересная статья (К. рекомендую к прочтению) уважаемой gutta_honey натолкнула на ряд мыслей, которые грех не озвучить. Особенно в связи с активной политизацией интернета в последнее время.
Загляните в популярные либерально-оппозиционные блоги – сотни, тысячи однотипных комментариев. И среди них редко-редко, как травинка посреди асфальтовой пустыни, выбиваются нормальные, адекватные сообщения – что надо исправить, как изменить положение к лучшему, что сам комментирующий может сделать для этого. А все остальные отклики – «ужас», «позор», «сволочи и воры», «всё сурковская пропаганда», «ненавижу», «повесить на столбах», «у этой страны нет будущего», «пора валить». Знакомо? Задумывались над этим странным феноменом русскоязычных либеральных блогов? Как будто туда сбегаются люди определённого толка и устремлений.
И они бьются не за свободу, демократию и «слезинку ребёнка».
Не за благополучную и сильную Россию.
Не за уничтожение коррупции и торжество закона.
Они.
Просто.
Ловят.
Кайф.
Всем известно, что хорошие позитивные мысли полезны для психического здоровья. Эта аксиома уровня «мойте руки перед едой» и «не пейте из лужи». Всё верно и правильно. Но… не модно.


Read more... )

Profile

tol39: (Default)
tol39

January 2013

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios