tol39: (Default)
Годится ли для новой национальной идеи? На одной из развилок мы свернули не туда и завязли в том болоте, в котором мы находимся. Не нужно ли нам переломать кости сусаниным, завёдшим нас в него и вернутся туда где Мир, Труд, Май, дружба народов и где дорога в светлое будущее. Ведь ещё не поздно, есть ещё люди, которые помнят, как всё это было.



Очень тяжело слушать эту песню. Это было наше будущее, и его у нас украли.
tol39: (Default)


Конечно, либерализм декларирует защиту прав человека, но. Есть немаловажный нюанс - защиту прав человека, разделяющего либеральные идеи. Кто не с нами, тот против нас, он не разделяет общечеловеческих ценностей, и строго говоря не является человеком. Так что нет ничего плохого в том, чтобы убивать тоталитарных недочеловеков.
tol39: (Default)


Вот смотрите - фармацевтические компании, производящие лекарства, они как устроены? Так же как производители чего-нибудь там, например химических удобрений - больше произвёл, больше продал - больше выручка? Или чё, как? Кто-то планирует - вот в этом году нам надо столько-то тысяч тонн такого-то препарата? И под этот заказ производят препарат, получая за него деньги, правильно же? Отличная система, вот есть фармакологические корпорации, вот есть ВОЗ, которая их регулирует, всё замечательно. Конечно, если б это было устроенно в России, там тут же завелась бы коррупция, регулирующий орган за взятки от производителей стал бы заказывать препараты, которые не лечат и притормаживать препараты, которые лечат, ведь фармацевтам надо зарабатывать деньги, им совсем не надо чтоб кто-нибудь вылечился и перестал покупать их препараты. Слава Богу что всё это устроено не в России, а в США, там как известно коррупции нет. Ну то есть как нет, она просто легализована и называется политикой лоббирования. Гораздо лучше, правда? Результат только один и тот же.

Осень

Oct. 7th, 2012 06:55 pm
tol39: (Default)


А я люблю осень. Самые сильные воспоминания детства именно осень. Свежесть воздуха и гвалт галок, собирающихся на юг. Шорох сухой травы и запах силоса. Очень сильный, достающий до школьного двора. И мы бегущие после уроков в магазин, чтоб купить вскладчину чего-нибудь вкусного. Рулет или шахматный торт. И газировки.
tol39: (Акула)


Нашёл древнюю клавиатуру IBM 1985 года выпуска. Она офигенна! Она огромна и тяжёла и у неё ооочень длинный шнур. А клавиши под пальцами издают тёплые ламповые поклацивания))
tol39: (Default)


Странный вывих появился в сознании у людей. Они почему-то считают, что счастье - это что-то чего можно добиться. Что это нечто, которое может быть потом или сейчас. Это не так, счастье можно познать только ретроспективно. Только сидя и вспоминая - как же я\мы были счастливы. И никогда, никогда не вспомнится тёплой грустью лихорадочная погоня за счастьем, потому что сознательно ища или "строя" счастье, ты признаёшь что сейчас ты несчастен. Задумайтесь над этим.

Гроза

Aug. 12th, 2012 08:44 pm
tol39: (Default)


Вессь день душило, а теперь хреначит гроза. А в гизметео о ней ни слова, ни значёчка))
tol39: (Default)


Ведь это же действительно феномен. В норме человеческим существам присуща способность критического восприятия действительности. Умение анализа и оценки поступающих данных. У хомячков же это всё отсутствует. Как такое могло получится?

Я думаю это происходит следующим образом - прежде чем осмысливатся, информация находится в некоем буфере, и у особей, у которых осмысление информации происходит медленее, этот буфер может переполнятся. Тогда при поступлении новой информации, чтобы не перегружать механизм осмысления некоторая информация просто отбрасывается. В основном та, которая конфликтует с той, что находится на стадии осмысления и той что находится в буфере. Большая часть информации так и не перерабатывается, а бегло осматривается, оценивается "ага, я так и думал" и распространяется дальше. Вот поэтому в хомяководчестве так важна массовость. Буфер у хомячка всегда должен быть переполнен. Поэтому и гуляют по сети откровенно халтурно сляпаные поделки, потому что нужен вал, массовость, качество значения не имеет. Поэтому такой гвалт поднимается по поводу "свободы слова", а вдруг напор ослабнет и хомячок сможет наконец переварить то, что ему дали, и не дай бог начнёт испытывать сенсорный голод.
tol39: (Default)
Вам кажется что у нас нет свободы слова, и редкие и чахлые ростки свободных СМИ робко пробиваются сквозь бетон государственной пропаганды? Вы думаете что принадлежите к узкому кругу избранных, которые знают ПРАВДУ о происходящем в стране, а 99% населения зомбированы Первым каналом?
Поздравляю вас, вы в Матрице. Добро пожаловать в реальный мир.
На самом деле все наши СМИ (СМРАД) глубоко оппозиционны. Все, включая Первый канал, который согласно Педивикии обвиняется (вот формулировочка-то, многозначительная) в излишнем освещении деятельности правительства. Причём делает он это настолько неуклюже, что добивается прямо противоположного эффекта. Потому что стыдно быть кремлёвской шлюхой. Причём госдеповской шлюхой быть не стыдно, это как бы норма в их среде.
И вот эти СМИ (СМРАД) создают информационную картину страны. Картина получается очень неприглядная. Широкими чёрными мазками рисуют ужасы путинской рашки. Произвол чиновников, чудовищная коррупция, деградация населения, и чётко указывается виновник всего этого безобразия - Путин. И вот сотни несчастных зомби хавая льющиеся из всех экранов помои уже искрене верят, что "эта страна" не имеет права на существование, что она настолько уродлива, что её надо поскорее нахер закрыть совсем и весь мир вздохнёт облегчённо. А закрывать надо не страну, а эти так называемые СМИ, которые СМРАД - Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации.
Напоследок скажу кто же виноват во всех вышеописаных вещах, которые на самом деле имеют место, хоть и не в таких беспросветных масштабах. Главный виновник всех бед - глобальный либеральный проект. Тема эта настолько масштабна, что у меня просто нет возможности её описать.
tol39: (Default)


Частенько завидую людям для которых мир прост и прозрачен - вот есть главы государств, они встречаются на саммитах и формируют повестку дня, в которой мы все живём. И всё, больше нет никого, смешная и нелепая теория заговора. Интересно, а куда девались некогда влиятельнейшие наднациональные структуры? Самораспустились? Где сейчас Святая инквизиция? А Коминтерн? Нету? Ну Тамплиеров вроде бы разгромили, а Госпитальеры сменили вывеску и вполне себе здравствуют и поныне, а Иезуиты так и вывеску даже не меняли. А ведь в своё время они, Иезуиты, основывали государства. Просто ушли в тень. И не говорите мне, что они все вышли из игры. Богатство, влияние и опыт автоматически трансформируется во власть. Тайную или явную. Погуглите, даже в той же Вики можно оценить масштабы былой влиятельности этих вроде безобидных структур. А ведь это только Христианский мир, во всех древних культурах есть аналоги, пусть менее могущественные, но способные удержать свою культуру от поглощения или забвения, как это случилось например с Египтянами - исчезло жречество и всё, нет культуры, заносит песками пирамиды. А что мы знаем о высших кастах Индии? Ведь они не многим моложе Египтян. Англичане не смогли их сломить. Они ведь есть, все эти Раджи, что они делают? Китай опять же - их Триады пронизали весь мир, а ведь Триада - это не просто мафия, никогда не задумывались откуда такое название - Триада? Так что мир нке так сложен, как кажется, он гораздо сложней, чем это можно осмыслить одной головой.
tol39: (Default)


Почитал сегодня пост о сумасшедших анорексиках, задумался и сложил для себя такую конструкцию. У человека есть участок мозга, ну не буквально прямо, а некий социальный механизм, который отвечает за ммм.. религиозность. Отвечает он за традиции, целеполагание, самопожертвование, и всё такое. Это не обязательно религия, религия там вполне может быть заменена идеологией, мы все знаем такие примеры, но гораздо хуже когда этот механизм не загружается работой. Природа не терпит пустоты, и вместо религии или идеологии туда сама собой загружается какая-нибудь первая попавшаяся дрянь. Например та же анорексия или как называются те идиоты, что постоянно модифицируют своё тело? Пирсинг там, тату, импланты. Это крайние, яркие такие случаи, всегда в обществе был процент религиозных фанатиков. У большинства же этот механизм не так развит, но он есть. У всех есть. И что к кому туда заползло? Вот она, самая мякотка свободы - самому заполнять эту пустоту. Вот и заполняют кто во что горазд - трудоголизмом, бухлом, наркотиками, футболом, сериалами. И вот какая фигня - для каждого возраста и пола есть свои, специальные тараканы, и в семьях всё меньше общих интересов. Грустно это всё. Советский Союз, спаяный общей идеологией, был куда более уютным обществом.
tol39: (Default)
Читаю комментарии к его высказываниям, и вижу такую картину - многие называют его сумасшедшим, несущим тяжёлый бред. Я могу их понять. С их точки зрения он сумасшедший. Описываемая им картина мира категорически не совпадает с уже сложившейся у них голове. Из этой ситуации два выхода - пересмотреть свою картину мира, или игнорировать новые данные, объявив автора сумасшедшим. Мне в этом смысле проще, у меня нет и никогда не было цельной, устоявшейся картины мира, которую я считаю незыблемой. Любые данные я расцениваю не по признаку правда-ложь, а по степени правдоподобности, причём эта оценка может со временем менятся, по мере поступления подтверждающих или отрицающих данных. Из такого массива не слепишь закостеневшую картину. И что интересно, почти всё, о чём говорит Фёдоров я знал и раньше, и о "Чикагских мальчиках"(Жил в девяностые), и о центробанке (Хазин об этом говорил уже очень давно), об учебниках написаных на иностранные гранты (Фурсов говорил об этом, да и раньше я слышал), о иностранной юрисдикции Российского бизнеса (Хазин или Делягин, не помню точно) Вот о роли Путина как национального лидера я услышал впервые от Фёдорова. И ещё одна очень важная вещь - пропаганда. Только после его выступлений я догадался взглянуть на неё как на нечто целостное, ведущее единую линию. До этого она воспринималась как нечто разрозненное, в которой каждый несёт своё. Если же отступить на шаг и посмотреть на всё медиапространство в целом, то замечаешь несколько основных направлений, по которым ведётся целенаправленная и методичная работа. Это во-первых история. Не каждый сам-по себе, вместе долбают прицельно по некоторым периодам истории, причём заметно, что некоторые периоды совсем не освещаются - шестидесятые например, почти ничего о них не известно, или девяностые, вот где настоящее слепое пятно. Зато мы всё знаем о нулевых. Вот здесь машинка включается на полную мощность, причём подаётся всё так, как будто прошлого века не было, развалился Союз, перескочили девяностые, и началась эпоха Путина. Дальше - целенаправленнное очернение Путина. Меня тоже это коснулось в полной мере. Сначала я относился к нему довольно нейтрально - просто говорящая голова из телевизора. Потом начал интересоватся политикой и воспылал праведным гневом, ах ты ворюга! Но, по мере углубления в вопрос начал понимать, что всё не так просто. Не так давно я предпринял попытку расследовать на что же ссылаются обличители баснословного личного состояния Путина. И ничего не нашёл. Никаких подтверждений. Поищите сами, будет интересно. Третье направление - целенаправленное очернение текущей ситуации в стране. Я не говорю, что всё у нас хорошо, но дело в том, что такая же хрень как у нас творится сейчас во всём мире, кое-где даже похуже. И коррупция, и преступность, и обнищание и бездуховность с алкоголизмом и развратом, вот только об одних и тех же явлениях у нас и за рубежом говорят совсем по-разному. Нашу грязь настойчиво тычут нам в нос, а их стыдливо задвигают в тёмный угол. Почему так? Потому что работа такая. Что полностью укладывается в то,о чём говорит Фёдоров. Рано его в сумасшедшие записывать.
tol39: (Default)
Вот просто удивляют меня оранжистские апологеты узостью своего мировоззрения. Вот ни хрена не видят кроме того, что им втюхивает пропаганда. История началась гораздо раньше двухтысячного года. Нельзя рассматривать годы Путинского президентства в отрыве от происходившего в девяностых годах и в отрыве от происходящего и происходившего всё это время в мире. Россия является частью глобальной экономики и участником непрекращающейся ни на минуту геополитической игры. А игроки там серьёзные. Навскидку назову некоторых известных, которые на самом деле могут оказатся лишь надводной частью айсберга - это и старые аристократии, и Ротшильды с Рокфеллерами, Китайская элита, Ватикан(являющийся крупнейшим держателем физического золота) молодой агрессивный класс неокочевников, мировой жандарм США, четвёртый рейх Еврососоюза, грезящие Халифатом монархии Залива, и ещё многие более мелкие фигуры. И вот через грозный рокот конфликтов, интересов, уступок и противовесов долетает тоненький голосок - Путин всё украл! И эти люди считают себя посвящёнными в некоторые тайны бытия, о которых не подозревает быдло зомбированное первым каналом.


tol39: (Default)
Очень интересно получается. Как-то так выходит что Ельцинскую эпоху принято замалчивать. Много говорят о развале Союза, предпосылках к этому, именно предпосылках, а не о реальном механизме развала, пунтиром пробегают по девяностым, 91-й, расстрел парламента, 93-й, и всё, дальше лист перевёрнут и начинают обстоятельно освещать эпоху Путина. Можно подумать в девяностые ничего интересного не происходило. А ведь многие прекрасно помнят это время. И наглую рыжую морду, и слюнявого губошлёпа, несущего оскорбительный бред. Молчок. Наши либералы отчего-то не любят вспоминать эпоху торжества либерализма. Видимо неспроста, если там внимательно порытся можно найти множество неприятных для них вещей.
tol39: (Default)
Вчера ночью впервые наблюдал лунную радугу. Очень редкое явление, правда особой красотой не впечатляет:)

tol39: (Default)
Интересно, правда? Звёзды бывают голубые, белые, жёлтые, оранжевые и красные. А вот синих, зелёных и фиолетовых не бывает. И розовых тоже. То есть в комосе много объектов имеющих причудливые цвета, но все эти объёты светят отражённым светом и поглощают некоторые участки спектра, а остатки, смешиваясь доходят до нас в виде смородиннового или травянисто-зелёного.





А вот звёзды не могут похвастать разнообразием цветов. Главная причина - строение нашего глаза. У нас есть только три типа светочувствительных колбочек - синие, красные и зелёные, и чтобы наш глаз разглядел какой - либо цвет, нужно чтоб остальных двух было значительно меньше. Звёзды излучают в очень широком диапазоне, а зелёный цвет находится в самой середине спектра и поэтому сливаясь с остальными цветами доходит до нас в виде белого цвета. Красный + синий + зелёный = белый. Ну или серый, если свечение слабое. Солнечный спектр в воспринимаемом человеком диапазоне достаточно ровен, что и приводит к более или менее одинаковому возбуждению всех трёх типов колбочек. Что собственно и воспринимается как белый цвет. Если сдвигать спектр солнца в красную область, то сначала это вызовет снижение уровня возбуждения синих колбочек, что будет восприниматься как пожелтение. Если сдвигать ещё дальше начнёт пропадать зелёная составляющая, что будет восприниматься как покраснение. Кстати у нашего Солнца максимум излучения приходится как раз на зелёный. Так что наше Солнце - зелёная звезда, а мы не можем этого разглядеть :)
tol39: (Default)
Вот давайте представим на секунду - кровавый режим Путина пал, создано коалиционное правительство из всем нам известных лиц. Наступила свобода и демократия.
Не будем рассматривать внутренюю обстановку, сосредоточимся на внешней. Что потребуют сильные игроки от нового правительства за их признание? Вот интересно. Представте себе Китай например. Он добился поставок нефти и электроэнергии по заниженным ценам, что он потребует теперь? Есть ли в коалиционном правительстве личность которая посмеет им отказать? А? Япония немедленно потребует острова. И она их получит. Северный морской путь перейдёт в международное (читай США) управление. США конечно придёт с самой большой ложкой. Господин Немцов и господин Каспаров в чём-нибудь откажут заокеанским дорогим френдам? Как себя поведут ближние наши соседи? Обрадуюся тому что Россия встала на демократические рельсы? Да нам придётся свои рабочие и учебные дни начинать с пятиминутки покаяния за преступления большевистского режима перед поляками, прибалтами и всеми прочими.

Кому нибудь кроме сумасшедших западников захочется в жить в такой стране - раздираемой на куски и непрерывно кающейся?
tol39: (Default)
Она нам неизвестна. Есть то, что мы видим свими глазами, и есть медиапространство, которое наполнено фантомами откровенной выдумки, полуправды, и радужным полотнищем ничего не значащих мелочей. Простому человеку без команды аналитиков, которые просеивают этот поток через мелкое сито разобраться невозможно, поэтому каждый создаёт и настраивает себе фильтр сам. И у каждого получается своя картина мира.

А это просто картинка, сгодится на обои))

tol39: (Default)
Вот тут многие кричат мол всё херово, надо непременно валить в более хорошие, добрые и чистые страны. Да, конечно, у нас хватает грязи и мерзости, но я считаю что так везде, только где-то есть чистенькие витрины, а грязь и мерзость растолкана по тёмным углам, а кое-кто успешно вывозит свою грязь и мерзость вовне. Поэтому не стоит мечтать о том, где нас нет, а пытаться обустроить то место где ты родился, и в первую очередь надо прекратить ныть. И нечего ждать пока добрые общечеловеки придут и сделают нам хорошо. Нужны мы им как ещё одна свалка своей грязи, а у нас её и так хватает.

Profile

tol39: (Default)
tol39

January 2013

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios